Exata: aprovação de Ibaneis é maioria no DF, com picos no Lago Norte e desgaste no Sudoeste/Octogonal

Exata: aprovação de Ibaneis é maioria no DF, com picos no Lago Norte e desgaste no Sudoeste/Octogonal

Análise inicial
A nova pesquisa do Instituto Exata não é apenas mais um levantamento de opinião. Trata-se de um retrato que precisa ser lido, relido, estudado e reestudado pelo meio político. Os números não devem ser vistos como simples porcentagens de aprovação ou desaprovação, mas como um mapa estratégico que revela tendências, aponta fortalezas e evidencia fragilidades do governo Ibaneis Rocha.

O estudo mostra que, embora o governador mantenha a maioria de aprovação no Distrito Federal, os contrastes regionais, sociais e de áreas de atuação são gritantes. Isso significa que cada ponto percentual traz um recado do eleitor. Para analistas, partidos e adversários, a pesquisa é um manual de leitura da realidade política do DF, e ignorá-la seria um erro estratégico.

Mapa regional da aprovação

Onde Ibaneis é mais aprovado

• Lago Norte – 81,8% aprovam
• Riacho Fundo I – 80,0%
• Jardim Botânico – 79,2%
• Vicente Pires – 78,6%
• Varjão – 70,0%

Essas regiões, em geral, relatam alta visibilidade de obras, asfaltamento e intervenções urbanas, fatores que ancoram a percepção de presença do governo.

Onde a reprovação é mais alta

•  
• Sudoeste/Octogonal – 72,7% desaprovam (apenas 27,3% aprovam)
• Lago Sul – 60,0% desaprovam
• Brazlândia – 55,0% desaprovam (45,0% aprovam)
• Candangolândia – 50,6% desaprovam (45,1% aprovam)
• Gama – 54,8% desaprovam (44,0% aprovam)

Aqui pesa uma cobrança mais intensa por serviços e resultados cotidianos.

Evolução recente por região (fev → ago)

Top crescimentos de aprovação:

• Varjão: +30,0 p.p.
• Riacho Fundo I: +26,7 p.p.
• Lago Norte: +21,8 p.p.
• Jardim Botânico: +20,9 p.p.
• Arniqueiras: +19,4 p.p.

Maiores quedas:

• Lago Sul: –50,0 p.p.
• São Sebastião: –26,5 p.p.
• Candangolândia: –25,0 p.p.
• Planaltina: –16,3 p.p.
• Paranoá: –11,1 p.p.

 

A curva mostra ganhos expressivos em áreas de expansão e perdas em regiões elitizadas e em algumas cidades tradicionais da periferia.

Quem aprova mais (e menos): perfil do eleitor

Religião

• Evangélicos: 60,2% aprovam
• Católicos: 55,6%
• Espíritas: 45,7%
• Sem religião: 44,6%
• Outras religiões: 33,3% aprovam (maior ceticismo)

Leitura: a base evangélica é pilar de sustentação do governador; os demais segmentos são mais críticos.

Gênero, idade, classe e escolaridade

• Homens: 63,3% aprovam × Mulheres: 47,1% → gap de gênero relevante
• Idade: picos em 47–60 (60,8%) e 25–35 (58,5%); mais baixo em 16–24 (42,9%)
• Classe: melhor em A (61,0%) e B (61,9%); queda em D (51,0%)
• Escolaridade: maior entre alfabetizados (63,3%) e fundamental (57,9%); superior fica em 52,7%

Leitura: Ibaneis performa melhor no público masculino, de meia-idade e classes mais altas. Mulheres e jovens são públicos a reconquistar.

O que o eleitor vê no GDF: áreas fortes e pontos a melhorar

Setores com melhor avaliação

• Obras: 72,1% consideram o governo atuante/muito atuante
• Asfalto: 50,6%
• Mobilidade: 41,5%
• Transporte: 38,8% (faixa intermediária)

Em várias RAs, obras batem patamares muito altos (ex.: Sobradinho I 92,9%, Jardim Botânico 83,3%, Águas Claras 84,0%). Em asfalto, destaques locais como Lago Norte 90,9%, Candangolândia 80,0% e Vicente Pires 78,6% reforçam o efeito “antes/depois”.

Setores que precisam melhorar

• Saúde: 10,4% avaliam positivamente
• Educação: 27,2% positivo (68,2% avaliam como nada/pouco atuante)
• Segurança: 37,1% positivo × 61,8% negativo

Leitura: a infraestrutura sustenta a imagem, mas os serviços sociais — sobretudo a saúde — precisam de avanços concretos para reforçar a confiança popular.

Por que alguns lugares aprovam mais do que outros?

1. Visibilidade de entregas – Onde o cidadão enxerga obra e asfalto, a avaliação sobe.
2. Expectativa vs. serviço – Em áreas mais exigentes, a régua é alta; saúde e educação pesam mais.
3. Composição sociodemográfica – Público evangélico, masculino, de meia-idade e classe média/alta puxa a aprovação. Mulheres e jovens tendem a avaliar de maneira mais dura.

Pistas táticas para o governo

• Defender o legado visível: comunicação forte das entregas (antes/depois).
• Avançar na saúde: reduzir filas, reforçar atenção básica, dar visibilidade às melhorias.
• Segurança e Educação: mostrar resultados práticos (redução de índices, apoio escolar).
• Comunicação direcionada: foco em mulheres, jovens e regiões críticas.
• Consolidação: manter alta aprovação em Lago Norte, Riacho Fundo I, Jardim Botânico, Vicente Pires e Varjão.

Quadros-chave (para fixar)

• Top 5 aprovação: Lago Norte, Riacho Fundo I, Jardim Botânico, Vicente Pires, Varjão.
• Top 5 reprovação: Sudoeste/Octogonal, Lago Sul, Brazlândia, Gama, Candangolândia.
• Quem mais aprova: evangélicos, homens, 47–60 anos, classes A/B.
• O que funciona: obras, asfalto, mobilidade.
• O que precisa avançar: saúde, educação, segurança.

Moral da história

A pesquisa do Instituto Exata mostra um governo aprovado pela maioria, mas que precisa ajustar o foco em setores essenciais. Ibaneis Rocha tem força em obras e infraestrutura, mas a saúde segue como prioridade de melhoria, ao lado da segurança e educação. O governador tem o mapa a seu favor, mas precisa calibrar discurso e ação para que a população veja, além das obras, um governo presente nos serviços do dia a dia.